图片 1

齐天羽手球是还是不是该判点球有了上流结论!上海港务局因而成了最大收益者

图片 1

山东鲁能客场挑战上海上港,这场比赛中李霄鹏再次选择了大面积轮换。相信部分鲁能球迷看了鲁能首发阵容,就觉得半主力出战的鲁能客场要想全身而退并不是一件容易的事情。事实证明这部分鲁能球迷担心并非多余,半主力阵容出战的鲁能与上港在比赛中踢得非常胶着。

好在,山东鲁能外援格德斯发挥非常出色,在比赛中打入一球。这场比赛到最后阶段掀起了高潮,先是吉尔绝杀上港的球被裁判吹罚无效。紧接着在伤停补时阶段,鲁能核心蒿俊闵被当值主裁判认定手球,直接送给了上港一个点球。

上港就是靠着这一个救命点球,由胡尔克主罚命中绝杀山东鲁能。赛后主裁判最后时刻判给上港一个点球,引起了媒体和球迷巨大争议。大家都在讨论蒿俊闵在禁区这个动作是不是有意手球,该不该被当值主裁判直接给点球。从蒿俊闵这个动作慢镜头分析,蒿俊闵在禁区内是跟埃尔克森争抢这个球的落点,两个人在拼抢过程中蒿俊闵似乎有手臂上扬的动作,而这个动作蒿俊闵并非有意为之。

因为从慢镜头可以看出,蒿俊闵这个手臂抬起更像是被埃尔克森顶起来的。所以蒿俊闵是否有意手球,确实存在着很大争议。裁判这个争议判罚,让很多权威专业人士进行了全方位解读。《足球报》资深记者陈永就在赛后第一时间对蒿俊闵这个手球是否应该判点球,做出了自己全方位解读,并且给出了一个权威的结论。

陈永首先认为埃尔克森在这个球的处理上,有拉扯蒿俊闵的嫌疑,其次这个球根本没有改变方向而是自然下落,这个球正常来讲不判点球更为合理一些。陈永作为《足球报》资深记者他对这个争议判罚解读还是非常客观的,这个球确实正常来说不判点球更为合理。

只是,蒿俊闵这个手球是否应该判点球的争论,即使有专业人士认为这个球不判点球更为合理,这都无法改变鲁能因为这个球落败的残酷现实,更何况也有不少专家认为这球判点球无可厚非。上港因为这个点球判罚成为最大受益者,而鲁能则成为了最大受害者。这个事实已经无法改变!所以,鲁能球迷没有必要再去争论这个球,球队在半主力阵容出战上港的比赛中整体表现是非常不错让球迷看到了希望!希望鲁能在以后比赛中能继续带给球迷精彩表现。

声明:本文由入驻作者编辑撰写,除官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表本平台立场,如有侵犯您的知识产权的作品和其它问题,请与我们取得联系,我们会即时修改或删除。

相关文章

发表评论